AI挑戰法律界釐清法律問題　誰勝誰負？

人類與AI（人工智能）之爭愈來愈多元化。繼圍棋、無人機比賽，連法律界都選擇參戰。有法律AI平台與多間大學的法學院合作，進行AI比賽釐清保密協議的法律問題。究竟最後是人類取勝，還是AI更勝一籌？

日前，以色列法律AI平台初創公司LawGeex舉行一場AI與人類大賽，今次主角是律師。LawGeex與多間大學的法學院合作，安排了20名經驗豐富的律師，與AI進行比賽。要求雙方在4小時內，審查五項保密協議（NDA），每項長達11頁A4紙，並要釐清30個法律問題，包括仲裁、關係保密和賠償等。評分將按釐清上述問題的準確性、時間等。

▲ 人類律師準確度平均達到85%，但AI就高達95%。時間上，AI僅用了26秒就完成任務，人類律師平均需要92分鐘。（LawGeex）

比賽中，人類律師準確度平均達到85%，但AI就高達95%。時間上，AI僅用了26秒就完成任務，人類律師平均需要92分鐘，最長時間是156分鐘，最短也需要51分鐘。在速度方面，可見人工智能更遠超律師，而準確度也與人類不相伯仲，其中一份合同，AI甚至奪得100%全對成績。

參與是次研究的美國南加州大學法律與經濟學系教授Gillian K. Hadfield表示，證明兩者在時間上確實有好大分別，AI可短時間內完成對法律文件的初步審查。再者，現實中律師還需處理其他事務，處理時間即會更長。認為若兩者結合，相信有助律師騰出更多時間，為客戶提供更多法律意見。